Казалось бы, все игристые вина должны быть одинаковыми по сути своей и лишь иногда отличаться друг от друга купажом и легкими вкусовыми нюансами. А так, вроде шампанское оно и в Африке шампанское! Ан нет!
Например, наше «Советское» и «Молоко…» - это небо и земля. У «Молока любимой женщины» пузырьки мелкие, игристые и не так сильно ударяют в нос, как привычное шампанское. Но они настолько маленькие, что порой вообще не заметны, и создается впечатление, что ты пьешь обычное вино, но в него добавили что-то еще, еле неуловимое и невесомое. Хотя именно это сбивает с толку и становится непонятно, что же именно ты пьешь: вино или шампанское. Ведь шампанское тоже относят к игристым винам, и его принадлежность к ним весьма и весьма очевидна. А тут какой-то гибрид, да еще к тому же с подозрительным названием. Отдельно хотелось бы поговорить о названии. То, что оно звучит красиво создатели этого вина, видимо, не сомневались. Но о том, что у людей пойдут в связи с этим неприятные ассоциации, совершенно не подумали. Отсюда складывается двоякое впечатление от композиции в целом. С одной стороны – игристое вино доступной ценовой категории и по вкусу приятнее, чем шампанское. С другой стороны – сбивающее с толку название. Прочитав его, сразу начинаешь думать о связи этих двух сторон. Хотя, возможно, производители на то и рассчитывали, что этикетка вызовет интригу и покупателям непременно захочется отведать вина с таким странным названием. Но продукция известна довольно-таки давно и уже не вызывает недоумения среди потребителей. Имеются как любители, так и противники вина «Молоко любимой женщины». Последним, кстати, в первую очередь претит название.
Цена: 
